光法案例：小学生校内坠落，律师团队精准代理，依法维护未成年学生权益

导读：本期推荐的是我所代理的一起教育机构责任纠纷案。10岁的小明（化名）在校园内因教学楼防护网年久失修，从二楼坠落致残，光法律师团队通过精准的事实梳理、专业的法律论证与有力的庭审抗辩，最终法院在判决中认定学校因未尽到安全管理职责承担 70% 的赔偿责任，体现了责任划分的客观公正。本案不仅是一起典型校园安全事故引发的诉讼，更展现了专业律师团队在复杂侵权责任认定、多主体责任划分、保险合同条款解释等关键环节中的重要价值。

一、案件基本事实与争议焦点

2025年5月29日，小明在某小学教室与同学发生争执后，自行坐上教室窗台。因窗外防护网年久失修、锈蚀断裂，小明腿部卡入护网空隙，挣扎中从二楼坠落，造成多处损伤。小明家属遂委托河南光法（南阳）律师事务所律师团队，将小学及承保校园方责任保险的保险公司诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计。

二、争议焦点

案件争议焦点在于：学校是否尽到教育管理职责；小明自身是否应承担责任；保险公司应否在保险范围内承担赔付责任；以及各项损失的计算标准与范围。

三、律师团队办案策略

01：证据全面梳理，夯实侵权事实

律师团队深入收集并组织提交了医疗记录、费用票据、现场照片、学校安全管理制度缺失的证据、防护网锈蚀的客观事实材料等，证明了学校在安全防护设施维护、日常巡查管理等方面的重大疏漏，为认定学校过错奠定了扎实基础。

02：精准法律适用，厘清责任主体

代理律师依据《民法典》第一千二百条关于教育机构责任的规定，明确指出小学作为教育机构，对限制民事行为能力人在校期间负有教育、管理职责，其未尽到安全管理义务，应承担侵权责任。同时，依据保险合同关系，主张保险公司在责任限额内承担替代赔偿责任。

03：专业鉴定支持，科学确定损失

律师团队协助原告申请司法鉴定，确定伤残等级、护理期、营养期等关键事实，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，系统计算出医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失，确保了诉求的合理性与合法性。

04：有力应对抗辩，维护当事人权益

针对保险公司提出的“非医保用药不予赔付”“不承担精神抚慰金、鉴定费”等抗辩意见，律师团队援引《保险法》及相关司法解释，强调保险公司未履行明确说明义务，且相关费用属于必要合理损失，最终法院全部采纳了律师意见。

四、法院裁判结果

法院经审理认定：

判决如下：

保险公司赔偿小明各项损失56,802.46元；

保险公司向小学返还垫付款77,179.9元。

五、典型意义与办案启示

本案是一起典型的教育机构责任纠纷，律师团队通过专业、系统的代理工作，实现了良好的维权效果：

本案中，律师团队以事实为依据、以法律为准绳，通过细致取证、精准辩论、科学计算，充分维护了未成年当事人的合法权益，也为教育机构安全管理敲响了警钟，实现了法律效果与社会效果的统一。