光法案例：不当得利纠纷，律师助当事人拿回26万钱款

案例导读：本期推送的是我所成功代理的一起不当得利纠纷案。事发在2013年，当事人曾辗转多地委托均无果。抱着试试看的心态委托我所，最终光法办案团队成功助当事人拿回26万元。当事人的感激之情溢于言表，特为办案团队准备了3面锦旗表示感谢。

案件概况：李先生原是某建筑材料公司法人。2013年5月份，李先生中标了某职工住宅楼门窗制作安装工程。但在其要进场准备施工时，却遭到阻挡，告知需要交纳260000元“进场费”，否则不能施工。李先生被阻挡一月之余，为了不耽误工期，无奈只得同意。

2013年7月4日，耿某跟随李先生去银行取走现金26万元，耿某当场出具“收条”，内容为：今收到李某还款260000元整，大写：贰拾陆万元整。收款人：耿某，2013年7月4日。并称缴这笔钱是工程进场押金，工程完工结算后退还给。

然而到2017年工程结算时，李先生拿着“收条”去要账时，才知道根本不存在所谓的“进场费”。

李先生多次找耿某协商，耿某却声称该笔钱是李先生还给他的“补偿款”，自己是职务行为。为此李先生辗转郑州，南阳，湖北多地，委托当地律师希望能维护自己的合法权益，期间甚至还报了警，但却没能解决此事。

此次找到我所，李先生仅仅是抱着试试看的心态，但在听完律师的办案思路后，李先生信心倍增，当即便决定委托光法律师团队。

办案律师提出本案的争议主要有以下几点：是否超过法定诉讼时效、案涉的26万元性质如何认定、是否有证据证明耿某收取的26万有法律依据或其他合法事由、是否有证据证明耿某收取26万元系职务行为。并围绕这几点展开后续一系列工作。

针对争议，办案律师根据收集到的证据逐个击破。法院采纳了律师的代理意见，最终判决耿某返还李先生26万元和利息。至此案件得以圆满解决。